حكم المشاهدة من متمماته الاصطحاب

حكم المشاهدة من متمماته الاصطحاب

127:الرقم/ تنفيذ/ رئاسة محكمة استئناف البصرة بصفتها التمييزية/2014-10-29
مبدء الحكم

حيث قد جاء في حيثيات حكم محكمة الاحوال الشخصية في البصرة ان حكم المشاهدة من متمماته الاصطحاب، لذلك كان المتعين على المنفذ العدل الاستيضاح من المحكمة المذكورة لاجلاء الغموض عن عبارة المشاهدة الواردة في قرار الحكم المنفذ استنادا لاحكام المادة (10) من قانون التنفيذ فيما اذا كان معناها ينصرف الى الاصطحاب من عدمه وفي ضوء اجابتها يتخذ القرار المناسب.

نص الحكم

بعد التدقيق والمداولة تبين ان الطعن التمييزي واقع ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلا ولدى عطف النظر على القرار المميز وجد انه غير صحيح ومخالف للقانون. ذلك لان الدائن بعد أن أودع الحكم الصادر من محكمة الأحوال الشخصية في البصرة بالعدد 2407/ ش/ 2012 في 15/7/2012 للتنفيذ الذي تضمن الزام المدينة في هذه الأضبارة بتمكينه من مشاهدة ولده (ع) حصل نزاع بين الطرفين حول مفهوم المشاهدة فيما اذا كانت تشمل الاصطحاب من عدمه، وبسبب ذلك أصدرت هذه الهيئة قراريها التميزيين بالعدد 109/ت/ تنفيذ/ 2013 في 15/9/2013 و81/ت/ تنفيذ/ 2014 في 18/8/2014 وجهت فيهما المنفذ العدل بالتقيد بمضمون الفقرة الحكيمة الواردة في الحكم المنفذ بالمشاهدة وعلى اثر ذلك راجع الدائن محكمة الأحوال الشخصية في البصرة وأقام الدعوى المرقمة 2924/ش/ 2014 طلب فيها الحكم بإلزام المدينة بتمكينه من اصطحاب ولده المذكور فأصدرت المحكمة المذكورة حكمها بتاريخ 18/9/2014 وبعدد 2924/ ش/ 2014 قضى برد الدعوى لسبق الفصل فيها بموجب قرار الحكم الصادر منها بالعدد 2047/ ش/ 2012 في 15/7/2012 (موضوع التنفيذ) وأسست قضاءها على ان الاصطحاب من متممات المشاهدة وجزء لا يتجزأ منها) وجاء في حيثيات حكمها (ان المدينة دفعت الدعوى بأن حكم المشاهدة من متمماته الاصطحاب) لذلك كان المتعين على المنفذ العدل الاستيضاح من المحكمة المذكورة لأجلاء الغموض عن عبارة المشاهدة الواردة في قرار الحكم المنفذ استنادا لأحكام المادة (10) من قانون التنفيذ فيما اذا كان معناها ينصرف الى الاصطحاب من عدمه وفي ضوء اجابتها تتخذ القرار المناسب وحيث ان القرار المميز ذهب الى خلاف ذلك. عليه قرر نقضه واعادة الاضبارة الى جهتها لاتباع ما تقدم وصدر القرار بالاتفاق في 4/ محرم/ 1436 هـ الموافق 29/10/2014م.